ЗМІСТ
1) Аналіз динаміки показників економічного розвитку та інших макроекономічних показників Греції.
2) Вплив на економічне зростання і добробут населення різних економічних чинників.
3) Висновки.
1) Аналіз динаміки показників економічного розвитку та інших макроекономічних показників
Динаміка зростання обсягів ВВП (%)
Найбільший показник 5,9% (2003 рік), найменший показник -3,5% (2010 рік).
ВВП на душу населення
Найбільший показник 28,02 тис (2009 рік), найменший показник 4,78 тис (1985 рік).
Динаміка показників безробіття
Найбільший показник 12,5(2010 рік) найменший показник 3,5 (1980 рік).
Динаміка показників безробіття серед жінок
Найбільший показник 17,9 (1999 рік) найменший показник 5,2(1980 рік).
Динаміка показників інфляції (дефлятора ВВП)
Найбільший показник 27,2 (1982 рік) найменший показник 1,7 (2010 рік).
Динаміка відстокової ставки
Найбільший показник 14,6(1994 рік) найменший показник -5,3(1982 рік).
Динаміка показників дефіциту державного боргу
Найбільший показник -15,6 (2009 рік) найменший показник 6,7(2007 рік).
2) Вплив на економічне зростання і добробут населення різних економічних чинників
Вплив на економічне зростання державних видатків (expense), інвестиційних видатків (investme),споживчих видатків(consump) та чистого експорту (pure).
Вплив інфляції на економічне зростання.
Вплив безробіття на економічне зростання.
Вплив державного боргу на економічне зростання.
Вплив на економічне зростання державного боргу, інфляції, безробіття.
3) Висновки
У першій частині роботи я проаналізувала динаміку показників економічного розвитку та інших макроекономічних показників Греції.
З 1994 до 2007 року ВВП Греції стабільно зростало. Найвищий показник економічного зростання був зафіксований у 2003 році і становив 5,9%. Проте з 2008 року темп зростання ВВП значно знизився, для прикладу, у 2010 році він був відємним і становив -3,5. Таких низьких темпів інфляції у Греції не спостерігалось з 1980 року.
Щодо інфляції, то з 1980 до 1993 вона була помірною (20-15%), а з 1994 року- повзучою ( не перевищувала 5%). Найвищою інфляція була у 1982 році і становила 27,2%.
З 2005 року спостерігається різке збільшення бюджетного дефіциту та зростання державного боргу. У 2009 році економіка Греції опинилась у дуже скрутному становищі: дефіцит бюджету складав 15,6% ВВП, а державний борг становив 142 млрд євро.
Що стосується рівня безробіття, то у 2009 році воно досягло 11,8%, або 514 401 тис. осіб. У 2010 році частка безробітних в країні сягнула 12,5%. Для порівняння, у 2008 році безробітних нараховувалось 121 733 тис. Осіб (7,7%).
У другій частині роботи я проаналізувала вплив на економічне зростання і добробут населення різних економічних показників.
Я проаналізувала вплив на економічне зростання Греції зміни обсягів державних видатків, інвестиційних видатків, споживчих видатків та чистого експорту (кейнсіанська модель), а також розглянула альтернативні моделі, зокрема впив на економічне зростання таких чинників, як інфляція, безробіття та державний борг.
Проаналізувавши дані, я зробила висновок, що кейнсіансьа модель для аналізу факторів впливу на економічне зростання країни є найоптимальнішою. Саме у цій моделі критерії Акайке і Шварца є найнижчими. R-squared, який показує рівень впливу незалежних змінних на залежну cтановить 0,91954.
Цей показник свідчить про те, що 91,95% зміни ВВП пояснюється рівнянням регресії. Але оскільки використовується регресія багатьох змінних, то потрібно згадати про скоригований коефіцієнт детермінації (Adjusted r-squared), який становить 0,890300. Хоча він і є нижчим, ніж R-squared , проте все ще залишається достатньо високим.
Моделі з лише однією незалежною змінною значно поступаються попередній моделі, оскільки коефіцієнт Акайке та Шварца у них значно вищий, а також значення коефіцієнту детермін
ації є низьким.
Також я проаналізувала модель з багатьма змінними, у якій незалежними змінними були показники інфляції, безробіття та державного боргу. Ця модель дещо поступається кейнсіанській моделі, оскільки у ній критерій Акайке і Шварца є вищим, а значення коефіцієнту детермінації становить 0,641537. Це означає, що лише 64% зміни ВВП пояснюється рівнянням регресії.
Усі дані взято з сайту http://data.worldbank.org/
1) Аналіз динаміки показників економічного розвитку та інших макроекономічних показників Греції.
2) Вплив на економічне зростання і добробут населення різних економічних чинників.
3) Висновки.
1) Аналіз динаміки показників економічного розвитку та інших макроекономічних показників
Динаміка зростання обсягів ВВП (%)
Найбільший показник 5,9% (2003 рік), найменший показник -3,5% (2010 рік).
ВВП на душу населення
Найбільший показник 28,02 тис (2009 рік), найменший показник 4,78 тис (1985 рік).
Динаміка показників безробіття
Найбільший показник 12,5(2010 рік) найменший показник 3,5 (1980 рік).
Динаміка показників безробіття серед жінок
Найбільший показник 17,9 (1999 рік) найменший показник 5,2(1980 рік).
Динаміка показників інфляції (дефлятора ВВП)
Найбільший показник 27,2 (1982 рік) найменший показник 1,7 (2010 рік).
Динаміка відстокової ставки
Найбільший показник 14,6(1994 рік) найменший показник -5,3(1982 рік).
Динаміка показників дефіциту державного боргу
Найбільший показник -15,6 (2009 рік) найменший показник 6,7(2007 рік).
2) Вплив на економічне зростання і добробут населення різних економічних чинників
Вплив на економічне зростання державних видатків (expense), інвестиційних видатків (investme),споживчих видатків(consump) та чистого експорту (pure).
Вплив інфляції на економічне зростання.
Вплив безробіття на економічне зростання.
Вплив державного боргу на економічне зростання.
Вплив на економічне зростання державного боргу, інфляції, безробіття.
3) Висновки
У першій частині роботи я проаналізувала динаміку показників економічного розвитку та інших макроекономічних показників Греції.
З 1994 до 2007 року ВВП Греції стабільно зростало. Найвищий показник економічного зростання був зафіксований у 2003 році і становив 5,9%. Проте з 2008 року темп зростання ВВП значно знизився, для прикладу, у 2010 році він був відємним і становив -3,5. Таких низьких темпів інфляції у Греції не спостерігалось з 1980 року.
Щодо інфляції, то з 1980 до 1993 вона була помірною (20-15%), а з 1994 року- повзучою ( не перевищувала 5%). Найвищою інфляція була у 1982 році і становила 27,2%.
З 2005 року спостерігається різке збільшення бюджетного дефіциту та зростання державного боргу. У 2009 році економіка Греції опинилась у дуже скрутному становищі: дефіцит бюджету складав 15,6% ВВП, а державний борг становив 142 млрд євро.
Що стосується рівня безробіття, то у 2009 році воно досягло 11,8%, або 514 401 тис. осіб. У 2010 році частка безробітних в країні сягнула 12,5%. Для порівняння, у 2008 році безробітних нараховувалось 121 733 тис. Осіб (7,7%).
У другій частині роботи я проаналізувала вплив на економічне зростання і добробут населення різних економічних показників.
Я проаналізувала вплив на економічне зростання Греції зміни обсягів державних видатків, інвестиційних видатків, споживчих видатків та чистого експорту (кейнсіанська модель), а також розглянула альтернативні моделі, зокрема впив на економічне зростання таких чинників, як інфляція, безробіття та державний борг.
Проаналізувавши дані, я зробила висновок, що кейнсіансьа модель для аналізу факторів впливу на економічне зростання країни є найоптимальнішою. Саме у цій моделі критерії Акайке і Шварца є найнижчими. R-squared, який показує рівень впливу незалежних змінних на залежну cтановить 0,91954.
Цей показник свідчить про те, що 91,95% зміни ВВП пояснюється рівнянням регресії. Але оскільки використовується регресія багатьох змінних, то потрібно згадати про скоригований коефіцієнт детермінації (Adjusted r-squared), який становить 0,890300. Хоча він і є нижчим, ніж R-squared , проте все ще залишається достатньо високим.
Моделі з лише однією незалежною змінною значно поступаються попередній моделі, оскільки коефіцієнт Акайке та Шварца у них значно вищий, а також значення коефіцієнту детермін
ації є низьким.
Також я проаналізувала модель з багатьма змінними, у якій незалежними змінними були показники інфляції, безробіття та державного боргу. Ця модель дещо поступається кейнсіанській моделі, оскільки у ній критерій Акайке і Шварца є вищим, а значення коефіцієнту детермінації становить 0,641537. Це означає, що лише 64% зміни ВВП пояснюється рівнянням регресії.
Усі дані взято з сайту http://data.worldbank.org/
