Загальнообов'язкова державна система пенсійного забезпечення не здатна надати високий рівень пенсії при низьких розмірах обов’язкових пенсійних відрахувань і несприятливих демографічних умовах.
Система недержавного пенсійного забезпечення (далі – НПЗ) становить третій рівень пенсійної системи. Недержавне пенсійне забезпечення в Україні базується на засадах добровільної участі фізичних осіб і роботодавців у формуванні пенсійних накопичень з метою отримання громадянами пенсійних виплат на умовах і в порядку, передбаченому Законом України "Про недержавне пенсійне забезпечення"[1].
Основу такої системи становлять недержавні пенсійні фонди. Основною метою інвестування пенсійних активів є отримання учасниками недержавного пенсійного забезпечення додаткових до загальнообов'язкового державного пенсійного страхування пенсійних виплат разом із забезпеченням дохідності пенсійних активів вище рівня інфляції та залучення довгострокових інвестиційних ресурсів, необхідних для модернізації економіки.
Станом на 30.06.2018 в Державному реєстрі фінансових установ містилася інформація про 62 недержавних пенсійних фонди .Згідно з даними Державного реєстру фінансових установ недержавні пенсійні фонди зареєстровано у 8 регіонах України [2]. Найбільша кількість НПФ зосереджена у м. Києві – 44, або 71,0% від загальної кількості зареєстрованих НПФ. Питома вага фондів з Донецької та Дніпропетровської областей за досліджуваний період становила 7% та 6%, інші регіони (Львівський, Івано-Франківський, Харківський, Одеський та Херсонський) представлені в межах 1–2% або менше. Розглянута тенденція підтверджує тезу про недостатній рівень розвиненості системи недержавного пенсійного забезпечення в Україні та значні дисбаланси її розвитку.
Станом на 30.06.2018 адміністраторами недержавних пенсійних фондів укладено 63,7 тис. шт. пенсійних контрактів, що менше на 4,2% (2,8 тис. шт.) порівняно зі станом на 30.06.2017. Структура пенсійних контрактів станом на 30.06.2018: - з вкладниками – фізичними особами – 56,7 тис. шт.; - з вкладниками фізичними особами-підприємцями – 0,1 тис. шт.; - з вкладниками – юридичними особами – 6,9 тис. шт[6].
Зменшення кількості пенсійних контрактів пов'язане зі зменшенням пенсійних контрактів з фізичними особами. Так: - порівняно зі станом на 30.06.2017 зменшення кількості контрактів з фізичними особами станом на 30.06.2018 становило 3,9% (2,3 тис. шт.) та з юридичними особами – 6,8% (0,5 тис шт.); - порівняно зі станом на 30.06.2016 збільшення кількості контрактів з фізичними особами станом на 30.06.2018 становило 6,6% (3,5 тис. шт.) та зменшення кількості контрактів з юридичними особами – 6,8% (0,5 тис. шт.). Пенсійні контракти станом на 30.06.2018 укладено з 57,4 тисячею вкладників, з яких: - юридичні особи – 1,8 тисячі, або 3,2% від загальної кількості вкладників, - фізичні особи – 55,6 тисячі, або 96,8%. Кількість вкладників станом на 30.06.2018 зменшилася порівняно з аналогічним періодом 2017 року на 4,0% (2,4 тис. вкладників) та станом на 30.06.2017 порівняно з аналогічним періодом 2016 року кількість вкладників збільшилася на 9,3% (5,1 тис. вкладників)[3].
[right][/right]Таблиця 1
[right][/right]Динаміка основних показників діяльності недержавних пенсійних фондів
[center]
[/center]
Зменшення кількості вкладників за період з 30.06.2017 по 30.06.2018 відбулося за рахунок зменшення кількості вкладників фізичних осіб на 3,3% та юридичних на 21,7%.
Загальна вартість активів, сформованих недержавними пенсійними фондами, станом на 30.06.2018 становила 2 536,7 млн. грн., що на 12,8%, або на 288,0 млн. грн. більше в порівнянні з аналогічним періодом 2017 року та на 26,8%, або на 536,4 млн. грн. більше в порівнянні з аналогічним періодом 2016 року.
У процесі аналізу тенденцій розвитку НПФ виявлено, що третій рівень пенсійного забезпечення в Україні розвинутий недостатньо. Підвищення ефективності вітчизняної системи НПЗ зменшило б тиск на солідарну пенсійну систему, сприяло б розвитку ринкових механізмів, дало поштовх структурній перебудові економіки завдяки довгостроковим інвестиційним коштам[5].
Цього можна досягти за рахунок поліпшення функціонування елементів НПЗ – фінансового права, інституціональної складової, фінансового ринку й механізму. Продовжувати роботу з удосконалення пенсійного законодавства, особливо в частині впровадження накопичувального рівня пенсійного страхування.
Список використаних джерел:
1. Пенсійне забезпечення [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www.farmfond.com.ua/Pension/System/
2. Українські фонди [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www.ukrfunds.com.ua/ua/non-governmental-pension-provision/system/
3. Закон України ''Про недержавне пенсійне забезпечення'' [Електронний ресурс] Режим доступу:http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1057-15/page
4. Недержавне пенсійне забезпечення України [Електронний ресурс] Режим доступу: http://ua.prostobank.ua/finansoviy_gid/pensiya/statti/nederzhavne_pensiyne_zabezpechennya_v_ukrayini
5. Пенсійна реформа в України [Електронний ресурс] Режим доступу: http://pension.kiev.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=11&Itemid=111
6. Стан недержавного пенсійного забезпечення в Україні [Електронний ресурс] Режим доступу: http://nfp.gov.ua/content/stan-i-rozvitok-npz.html
[left][/left]Система недержавного пенсійного забезпечення (далі – НПЗ) становить третій рівень пенсійної системи. Недержавне пенсійне забезпечення в Україні базується на засадах добровільної участі фізичних осіб і роботодавців у формуванні пенсійних накопичень з метою отримання громадянами пенсійних виплат на умовах і в порядку, передбаченому Законом України "Про недержавне пенсійне забезпечення"[1].
Основу такої системи становлять недержавні пенсійні фонди. Основною метою інвестування пенсійних активів є отримання учасниками недержавного пенсійного забезпечення додаткових до загальнообов'язкового державного пенсійного страхування пенсійних виплат разом із забезпеченням дохідності пенсійних активів вище рівня інфляції та залучення довгострокових інвестиційних ресурсів, необхідних для модернізації економіки.
Станом на 30.06.2018 в Державному реєстрі фінансових установ містилася інформація про 62 недержавних пенсійних фонди .Згідно з даними Державного реєстру фінансових установ недержавні пенсійні фонди зареєстровано у 8 регіонах України [2]. Найбільша кількість НПФ зосереджена у м. Києві – 44, або 71,0% від загальної кількості зареєстрованих НПФ. Питома вага фондів з Донецької та Дніпропетровської областей за досліджуваний період становила 7% та 6%, інші регіони (Львівський, Івано-Франківський, Харківський, Одеський та Херсонський) представлені в межах 1–2% або менше. Розглянута тенденція підтверджує тезу про недостатній рівень розвиненості системи недержавного пенсійного забезпечення в Україні та значні дисбаланси її розвитку.
Станом на 30.06.2018 адміністраторами недержавних пенсійних фондів укладено 63,7 тис. шт. пенсійних контрактів, що менше на 4,2% (2,8 тис. шт.) порівняно зі станом на 30.06.2017. Структура пенсійних контрактів станом на 30.06.2018: - з вкладниками – фізичними особами – 56,7 тис. шт.; - з вкладниками фізичними особами-підприємцями – 0,1 тис. шт.; - з вкладниками – юридичними особами – 6,9 тис. шт[6].
Зменшення кількості пенсійних контрактів пов'язане зі зменшенням пенсійних контрактів з фізичними особами. Так: - порівняно зі станом на 30.06.2017 зменшення кількості контрактів з фізичними особами станом на 30.06.2018 становило 3,9% (2,3 тис. шт.) та з юридичними особами – 6,8% (0,5 тис шт.); - порівняно зі станом на 30.06.2016 збільшення кількості контрактів з фізичними особами станом на 30.06.2018 становило 6,6% (3,5 тис. шт.) та зменшення кількості контрактів з юридичними особами – 6,8% (0,5 тис. шт.). Пенсійні контракти станом на 30.06.2018 укладено з 57,4 тисячею вкладників, з яких: - юридичні особи – 1,8 тисячі, або 3,2% від загальної кількості вкладників, - фізичні особи – 55,6 тисячі, або 96,8%. Кількість вкладників станом на 30.06.2018 зменшилася порівняно з аналогічним періодом 2017 року на 4,0% (2,4 тис. вкладників) та станом на 30.06.2017 порівняно з аналогічним періодом 2016 року кількість вкладників збільшилася на 9,3% (5,1 тис. вкладників)[3].
[right][/right]Таблиця 1
[right][/right]Динаміка основних показників діяльності недержавних пенсійних фондів
[center]
[/center]Зменшення кількості вкладників за період з 30.06.2017 по 30.06.2018 відбулося за рахунок зменшення кількості вкладників фізичних осіб на 3,3% та юридичних на 21,7%.
Загальна вартість активів, сформованих недержавними пенсійними фондами, станом на 30.06.2018 становила 2 536,7 млн. грн., що на 12,8%, або на 288,0 млн. грн. більше в порівнянні з аналогічним періодом 2017 року та на 26,8%, або на 536,4 млн. грн. більше в порівнянні з аналогічним періодом 2016 року.
У процесі аналізу тенденцій розвитку НПФ виявлено, що третій рівень пенсійного забезпечення в Україні розвинутий недостатньо. Підвищення ефективності вітчизняної системи НПЗ зменшило б тиск на солідарну пенсійну систему, сприяло б розвитку ринкових механізмів, дало поштовх структурній перебудові економіки завдяки довгостроковим інвестиційним коштам[5].
Цього можна досягти за рахунок поліпшення функціонування елементів НПЗ – фінансового права, інституціональної складової, фінансового ринку й механізму. Продовжувати роботу з удосконалення пенсійного законодавства, особливо в частині впровадження накопичувального рівня пенсійного страхування.
Список використаних джерел:
1. Пенсійне забезпечення [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www.farmfond.com.ua/Pension/System/
2. Українські фонди [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www.ukrfunds.com.ua/ua/non-governmental-pension-provision/system/
3. Закон України ''Про недержавне пенсійне забезпечення'' [Електронний ресурс] Режим доступу:http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1057-15/page
4. Недержавне пенсійне забезпечення України [Електронний ресурс] Режим доступу: http://ua.prostobank.ua/finansoviy_gid/pensiya/statti/nederzhavne_pensiyne_zabezpechennya_v_ukrayini
5. Пенсійна реформа в України [Електронний ресурс] Режим доступу: http://pension.kiev.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=11&Itemid=111
6. Стан недержавного пенсійного забезпечення в Україні [Електронний ресурс] Режим доступу: http://nfp.gov.ua/content/stan-i-rozvitok-npz.html
